“PREOCUPANTE AMENAZA DE MORENISTA YOUTUBER CONTRA EL OBISPO DE AGUASCALIENTES OFRECEN 40 MIL PESOS PARA QUE ‘SE LO MADRUGUEN’”

Por: #AgsRadioTvNoticias

✅ Una publicación atribuida a la cuenta de José Lápiz ofrece 40 mil pesos utilizando la expresión “para que se lo madruguen”, en referencia al obispo de Aguascalientes, monseñor Juan Espinosa Jiménez.

✅ El mensaje encendió las alertas por tratarse de una expresión que rebasa cualquier diferencia política o religiosa y que debe ser investigada por las autoridades antes de que una amenaza pueda convertirse en una agresión.

⛪🚨 Lo que comenzó como una confrontación de opiniones alrededor de las declaraciones del obispo de Aguascalientes, monseñor Juan Espinosa Jiménez, escaló a un punto que no puede normalizarse. Una publicación difundida en redes sociales ofrece 40 mil pesos utilizando una expresión directamente relacionada con causarle daño al jerarca católico. 👇🏽👇🏽

En la captura difundida aparece la cuenta identificada como “Jose Lapiz”, con el usuario @dejoselapiz, acompañada del mensaje textual: “Yo les ofrezco 40 mil para que se lo madruguen. Putas ratas con sotana”.

No se trata ya de una crítica a la Iglesia, de una confrontación ideológica ni de una diferencia política. Ofrecer dinero utilizando una expresión que puede interpretarse como una invitación a causar daño a una persona obliga a encender todas las alertas y exige una investigación seria para determinar el alcance y las posibles responsabilidades.

El mensaje fue retomado durante una transmisión del programa “Y que viva Cristo Rey”, donde sus participantes denunciaron públicamente lo ocurrido y pidieron que las autoridades intervengan para garantizar la seguridad del obispo Juan Espinosa Jiménez.

Durante esa transmisión también se aseguró que el simpatizante de morena José Lápiz mantiene una importante presencia en plataformas digitales y una audiencia de cientos de miles de personas, situación que aumenta la preocupación por la capacidad de difusión que puede alcanzar un mensaje de esta naturaleza.

La gravedad no está únicamente en las palabras escritas. Está también en la posibilidad de que alguien, entre miles de personas que reciben un mensaje semejante, decida interpretarlo literalmente y pasar de las redes sociales a una agresión real.

México ha vivido episodios de violencia contra sacerdotes, periodistas, servidores públicos, empresarios y ciudadanos. Precisamente por eso ninguna amenaza debe tratarse como una simple ocurrencia, una broma o una expresión propia del enfrentamiento político.

Las diferencias con las declaraciones del obispo Juan Espinosa Jiménez pueden discutirse, cuestionarse y confrontarse mediante argumentos. Lo que no tiene cabida es ofrecer dinero para que alguien resulte lesionado o pierda la vida.

En la transmisión también se mencionaron confrontaciones previas surgidas después de que el obispo de Aguascalientes expresara críticas sobre la situación que vive el país. Los participantes relacionaron esas diferencias con actores políticos de Morena; sin embargo, cualquier responsabilidad individual o partidista deberá probarse mediante investigaciones y no puede darse por establecida únicamente a partir de publicaciones en redes sociales.

También apareció una publicación del espacio “Y que viva Cristo Rey” en la que se afirma: “Si algo le llega a pasar al obispo de Aguascalientes, responsabilizamos a Nora Ruvalcaba de cualquier cosa que le ocurra”. Ese señalamiento corresponde a quienes realizaron la publicación.

Precisamente por la gravedad del asunto, separar los hechos comprobables de las acusaciones es indispensable. La publicación con el ofrecimiento de 40 mil pesos existe en las imágenes difundidas; determinar si constituye una amenaza, una incitación a cometer un delito y quién debe responder jurídicamente corresponde a las autoridades competentes.

También resulta necesario que cualquier partido, organización política o personaje público que tenga relación con quienes emiten este tipo de mensajes marque distancia de manera clara. Ninguna afinidad política debe utilizarse como escudo frente a expresiones que puedan poner en riesgo la integridad de otra persona.

Morena, como cualquier fuerza política, tiene frente a este tipo de situaciones la oportunidad de condenar sin ambigüedades cualquier amenaza contra el obispo o contra cualquier ciudadano. La violencia no puede justificarse porque la persona amenazada piense distinto, critique a un gobierno o pertenezca a una institución religiosa.

Aguascalientes tampoco puede acostumbrarse a que las diferencias públicas comiencen a expresarse mediante amenazas. Hoy se trata del obispo Juan Espinosa Jiménez; mañana podría ser un periodista, un comerciante, un funcionario, un sacerdote o cualquier ciudadano que manifieste una postura contraria.

La libertad de expresión protege la crítica, incluso la más dura. No protege automáticamente conductas que puedan constituir amenazas o llamados reales a causar daño. Esa diferencia debe quedar perfectamente clara cuando están en juego la integridad y la vida de una persona.

Por ello, las capturas y publicaciones deben quedar en manos de las autoridades, contexto, alcance y posible responsabilidad penal. Si existe un riesgo real para el obispo de Aguascalientes, las medidas de protección no deberían esperar a que ocurra una agresión.

⛪⚠️ Aguascalientes no puede permitir que una diferencia política, religiosa o ideológica termine convertida en una amenaza contra la vida. Hoy el llamado debe ser contundente para autoridades, partidos y ciudadanía: investigar, condenar y frenar cualquier expresión que pueda convertirse en violencia antes de que sea demasiado tarde.