“ESTAFA PONZI DE LA UAA: DETIENEN A DOS EXFUNCIONARIOS POR DESFALCO MILLONARIO Y SEÑALAN POSIBLE AUTOR INTELECTUAL”

Por: #AgsRadioTvNoticias

✅ El caso de la llamada “estafa Ponzi” en la UAA registra sus primeras detenciones tras años de investigación.

✅ Uno de los implicados es señalado como quien habría impulsado la inversión en instrumentos de alto riesgo.

🚨💰 El caso conocido como la “estafa Ponzi” que impactó a la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) dio un giro contundente con la detención de dos exfuncionarios del área financiera, señalados por su presunta participación en un esquema que provocó pérdidas millonarias de recursos públicos. 👇🏽👇🏽

Los detenidos fueron identificados como Enrique “N”, quien se desempeñó como jefe del Departamento de Análisis Financiero y Control de Gestión, y Claudia Eugenia “N”, exjefa del Departamento de Presupuesto y Administración Financiera. Ambos fueron capturados ayer jueves 19 de marzo de 2026 en distintos puntos de la ciudad.

De acuerdo con la información recabada por Ags Radio Tv, Enrique “N” fue detenido alrededor de las 11:28 horas en el centro comercial Altaria, mientras que Claudia Eugenia “N” fue asegurada horas más tarde, cerca de las 16:30 horas, en la Posta Zootécnica de la propia universidad, donde aún se encontraba laborando tras haber sido reubicada en un cargo administrativo.

Tras su detención, ambos fueron trasladados al Centro de Reinserción Social (Cereso), donde permanecen en espera de que se lleven a cabo las audiencias iniciales que definirán su situación jurídica.

A los dos exfuncionarios se les imputan delitos de fraude, ejercicio indebido del servicio público y responsabilidad técnica y profesional, derivados de la colocación de recursos institucionales en instrumentos financieros de alto riesgo, conocidos como “bonos basura”, los cuales no generaron los rendimientos prometidos y derivaron en pérdidas económicas significativas.

Las primeras estimaciones apuntaban a un daño cercano a los 200 millones de pesos; sin embargo, conforme avanzaron las investigaciones, se detectó una segunda inversión por aproximadamente 130 millones de pesos, elevando el impacto directo en la universidad a más de 330 millones de pesos. A nivel estatal, considerando otros entes involucrados, el monto total superaría los 400 millones de pesos.

En este contexto, fuentes cercanas a la investigación han señalado que Enrique “N” podría ser considerado como el posible autor intelectual del esquema, al ser quien presuntamente gestionó y firmó los movimientos que permitieron canalizar los recursos hacia la casa de bolsa involucrada en esta operación financiera.

El origen de este caso se remonta a octubre de 2023, cuando una investigación periodística internacional reveló la existencia de un mecanismo financiero irregular que afectó a diversas instituciones públicas en el país, incluyendo a la UAA.

A partir de ese momento, la universidad inició procesos internos que derivaron en la destitución de funcionarios y la salida de mandos medios del área financiera. En el caso de Claudia Eugenia “N”, en su momento presentó su renuncia argumentando que buscaba no interferir en las investigaciones, aunque posteriormente continuó trabajando dentro de la institución en otra área administrativa.

Durante 2024 y 2025, las indagatorias avanzaron de manera gradual debido a la complejidad técnica del caso, en el que intervinieron instancias como la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, además de despachos jurídicos externos y la Contraloría universitaria. Fue hasta finales de 2025 que el expediente alcanzó la etapa de judicialización, identificando al menos a tres personas como probables responsables.

Hasta ahora, se han cumplimentado dos de las tres órdenes de aprehensión, mientras que una tercera persona continúa prófuga, lo que mantiene abiertas las líneas de investigación por parte de la Fiscalía General del Estado.

El rector de la UAA, Juan Carlos Arredondo Hernández, confirmó las detenciones y reiteró que la institución ha colaborado desde el inicio con las autoridades, entregando información y facilitando el avance de las investigaciones conforme al marco legal. Asimismo, subrayó que no se han tomado acciones internas sin sustento jurídico y que el proceso se ha llevado sin persecuciones arbitrarias.

En cuanto a administraciones anteriores, señaló que hasta el momento no existen elementos que acrediten responsabilidad penal de exrectores, aunque dejó en claro que, si las investigaciones determinan lo contrario, deberán responder conforme a la ley.

Sobre la situación laboral de Claudia Eugenia “N”, se informó que su vínculo con la universidad queda suspendido, en tanto se resuelve su situación legal. De acuerdo con registros oficiales, percibía un salario cercano a los 19 mil pesos mensuales, tanto en su anterior cargo como en su última posición administrativa.

Más allá del proceso legal, este caso ha generado un fuerte impacto dentro de la comunidad universitaria y en la opinión pública, al tratarse de uno de los esquemas financieros más delicados registrados en una institución educativa de la entidad.

⚖️📊 Las próximas horas serán clave, ya que se desarrollarán las audiencias iniciales donde se determinarán las medidas cautelares para los detenidos, mientras las autoridades continúan trabajando para esclarecer completamente el alcance de la llamada “estafa Ponzi” y deslindar responsabilidades en un caso que ha dejado una profunda huella en las finanzas públicas de Aguascalientes.